2006-02-07

ウェブ上の文章がいかに読まれ広まっていくか

web

この事実にボクは大いに失望した。「自分のサイトが最初に取り上げたんたぞ！」と真っ先に言いたいわけではない(そう言いたい気持ちもないと言えば嘘になるけど、それを1番に言いたいかというとそういうわけじゃない)。あれだけ面白いネタなのに、誰にも気づかれることなく、情報が伝播していくのに2週間もかかったことに愕然としたのだ。
あのとき確認しただけで大手を含めて10以上のサイトが取り上げて、
数万人というオーダーがあのネタを見た。
その中でドイツ語に通じた人が数％いたとしても、
それだけでも数百人が見ていたはずなのに、
修正されたのは6日後でした。

2番目の段落は俺ニュースさんからの引用です。超重要だと思ったのでメモしておきます。ウェブ上に載った文章がある程度広まるまでの時間と、載った後で訂正されるまでの時間。広まるには｢大手さん｣に注目されれば早いってのは、読者ネットワークの広さから考えるとある程度は仕方ないと思います。でも訂正されるまでの時間は読者数に比例するとは限らない。特定の専門分野に向けたMLなどは一瞬で訂正されるし、Wikipediaでも注目されているエントリーの加筆･修正は比較的迅速なのではないでしょうか。とすると、訂正されるか否かは

その情報が間違っているかもと気づける知識レベル
原典に当たってチェックするマメさ
実際に｢間違っていましたよ｣と訂正する発信力

この3つが必要かと思います。リテラシーとかコミットメントといった横文字に集約されるかもしれません。いかがでしょう。何となく目を通すだけの読者ばかりのネットワークに広まるだけじゃ訂正されない罠。
参考までにココのスタイルを書くと、面白そうなニュースやブログには脊髄反射でメモすることが多いです。反省。でも自分の得意な英文ニュースや科学論文系は余裕があれば原典をあたって、他のサイトさん＋αが書けたら｢いい仕事したな俺｣的な満足感を勝手に味わってます。