科学の罪は重い
震災対応、そしてその後の原発事故対応でも、科学専門家の知識は活かせなかったと思います。個人的には〈３〉が心残りですね。一般の人は「絶対に大丈夫なの？」というのを知りたがってたけど、科学に「絶対」はないし、責任がある科学者ほど断定は避ける習慣があります。「ないことを証明も断言もできない」のに、聞き手は安全だという言質が欲しい…科学者の限界とともに、科学コミュニケーションの限界を痛感しました。
昨年３月の東日本大震災、東京電力福島第一原子力発電所事故への政府の対応について、６０ページ近くにわたり問題点を洗い出すなど、反省を前面に出した内容となった。白書では、「震災が科学技術政策に投げかけた課題は深く、重い」と総括。〈１〉災害リスクの評価が不十分〈２〉研究開発の成果を生かせなかった〈３〉専門家の知見が適切に提供されなかった――といった三つの課題が、大震災や原発事故で顕在化したと指摘している。
